您当前的位置: > 技术探讨 >

茅台登报公布指定销售地点

发布时间:2020-05-02 07:54编辑:七娃阅读(

      临近国庆、中秋双节,各大商场、超市的礼品展区又热闹起来,像茅台、五粮液、中华烟这类传统送礼佳品也变得紧俏了。与此同时,假烟假酒的生意也开始“红火”了,逼得有“国酒”之称的茅台在公开登报声称:到他们“承诺的地方”能买到“真正的茅台酒”。言外之意,除了他们登报指定的销售地点,其他一些地方他们难以保证消费者能买到真正的茅台酒。

      酒楼酒店卖的赝品比例高

      “贵州茅台酒股份有限公司向消费者郑重承诺:在以下茅台酒总经销、特约经销、‘国酒茅台专卖店’、‘国酒茅台专卖柜’,均能买到真正的茅台酒。敬请广大消费者予以监督。监督电话……”日前,在杭城某报,贵州茅台酒股份公司(下称茅台公司)以半个版面的篇幅,详细列

      出了整个浙江省各地市“国酒茅台”的经销网点甚至网点负责人的手机号。

      在这份名单上,记者没能找到杭城各大超市的名字,也没发现遍布杭城的一些名酒专卖店。

      记者按照名单致电某糖酒公司,结果被告知,“这份名单当然不可能把所有的茅台经销点都登上去,大商场、超市的茅台、五粮液都是经销商供货的,像世纪联华的茅台,我们就供应相当一部分货。”该公司有关负责人告诉记者,因为他们公司并不垄断对这些大商场、超市的茅台、五粮液的供应,“所以我只能说我供给超市的货是绝对真的。但是我相信大的卖场应该是没问题的,不然一旦被查出卖假酒,卖场的声誉都没了。”

      “我们的茅台、五粮液都是从经销商那里过来的,绝对保证是真的。”看到那份名单没有自己公司的名字,杭州建国北路某名酒专卖店的员工昨日竭力向记者澄清,“如果你买,我们会把每瓶酒的编号抄下来,发票也给你开,你可以跟茅台公司核对的。”

      茅台公司知识产权保护部(俗称打假队)江浙沪片区一位负责人向记者表示,“应该说超市、商场都还是比较正规的,卖假酒的一般都在终端消费市场,像酒店酒楼卖假酒的就比较多。”根据他们对商场超市酒店的暗访,酒店酒楼普遍存在进货渠道不规范的问题,因而屡屡被查获卖假酒。

      企业自行打假回天乏术

      据报道,今年6月,杭州城站派出所查获了1100多瓶名贵假酒,有茅台、芝华士、五粮液、剑南春等,创下杭州铁路公安查获假酒数量最多的纪录。这些假酒几可乱真,像正宗茅台该有的防伪标记一应俱全,普通消费者根本没法辨别。

      “那些防伪标记没用的。”茅台公司杭州某专卖店负责人漫不经心地告诉记者,防伪标记也是人造的,造假分子是可以仿制的。

      假冒的冲动,来源于高额的利润和庞大的市场需求。据悉,目前500ml茅台酒的市场价728元左右,而高仿真假酒的进价只要150元,却可以卖450元左右。卖假的中华烟,其利润也有三四倍之多。这些假酒假烟进不了正规的商场、超市,可它仍有自己的市场,比如送礼队伍就是庞大的消费群体。令人惊叹的是,面对“市场上80%以上的茅台都是假的”这一说法,几位茅台经销商甚至茅台打假人员都给予了默认。

      “你看全国有哪个酒厂像我们公司成立了专门的打假队?”尽管市场上假酒泛滥,但茅台打假人员一再向记者表示,茅台公司一直很重视品牌保护。他们除了每年花上千万元更新防伪标记,还统一规范了全国的经销商和专卖店,并培训了80多名打假人员,到全国各地巡回打假。公司还奖励举报人员。

      不过有网民指出,光靠茅台公司自己打假,很难收到真正成效,因为最终都要依靠当地职能部门的严格执法。而制假售假人员在当地往往有盘根错节的利益关系,被查到后所受的处罚往往力度就不是很够。

      民间监督或有助于打假

      根据今年6月1日生效的《食品安全法》,经销商销售假冒商品将被“退一赔十”处罚。但从3个月来的实施情况看,这一条款并未被严格执行。

      今年6月,有消费者花了7320元,在余杭某小食品店买了12瓶茅台酒。经鉴定为假酒后,消费者要求按《食品安全法》“假一罚十”,赔偿7万多元。但实际上,当地消保委采信了“小店老板不知情”的理由,仅按照《消法》判处赔偿了1.4万元。当月底,萧山又爆出有消费者在某烟酒店花6720元买到4瓶假茅台,向当地工商部门投诉要求“退一赔十”,工商部门竟也采信了小店老板“自己也是受害者”的说法,只赔付给消费者3万元。这也是《食品安全法》实行以来杭州最高的一桩赔付案。

      据报道,余杭那批消费者是一批比较专业的民间打假人,他们专挑较小的食品店下手。余杭消保委秘书长曾向媒体表示,“对这样一批民间打假人,他们的出发点可能有点不那么正当,但客观上触动了经营者。毕竟一旦被发现售假,损失不小,对这些小食品店老板来讲,1万多元的赔偿不是个小数目。”

      但也有网民认为,如果执法部门都认为“1万元的赔偿不是个小数目”而在实际中宽松执法,那么国家制定《食品安全法》“退一赔十”的处罚条款就失去了应有的意义,客观上会进一步助长制假售假之风。

    编辑:乐怡

    weixn